Array ( [id] => 127218 [appid] => 1 [topicid] => 0 [galleryid] => 0 [channel_pc] => 1 [channel_wap] => 1 [channel_phone] => 1 [channel_pad] => 0 [title] => 入户家访不合时宜?福州教育局最新回复来了! [editor] => (编辑)强婕宁 [has_thumb] => 1 [created] => 2019-11-06 17:07:31 [createdby] => 10056 [createdip] => 192.168.12.10 [published] => 2019-11-06 17:07:31 [publishedby] => 10056 [modified] => 2019-11-06 17:07:49 [modifiedby] => 10056 [up_line_time] => 0 [down_line_time] => 0 [digg] => 0 [pv] => 426 [virtual_pv] => 376 [virtual_digg] => 0 [click_pv] => 0 [comments] => 0 [shares] => 0 [recommend] => 0 [audit_step] => 0 [importance] => 0 [status] => 6 [enableaudit] => 1 [enablecopyright] => 0 [locktime] => 0 [locker] => 0 [sort] => 0 [watermark] => 0 [is_auto_published] => 0 [origin] => 0 [syscomments] => 0 [content] =>

“福州中学生该不该统一发型”,还记得这个火遍全国的“大讨论”吗?近日福州12345网站又收到一份来自家长的投诉件,表示如今网络这么发达,“家访”真的有必要吗?

直指“家访”已经不合时宜

投诉件认为规定“家访”是“一刀切”是“形式主义和官僚主义”,面对如此“咄咄逼人”的问题,福州市教育局又给出了精彩回复。

近日,12345便民网站上一份关于“市教育局发文要求市中小学每学年至少要有一次入户家访”的投诉曝光。

诉求件内容如下

众所周知,家访的目的是为了家校更好的沟通交流孩子的学习情况。

在当今通信如此发达的时代,电话、qq、微信都能比入户家访更迅速及时的把孩子的第一情况就告之家长。小学生大部分都有家长接送,在送路队时就能碰到家长,就能立刻交流,为何还要放着如此方便的方式不用,一定要再另安排时间来入户家访?难道此时的交流就不如入户家访吗?之前的诉求反馈意见中提到,现在的入户家访被弱化,出台制定政策的领导们有没有想过,为什么会被弱化?是因为有更好更先进的方式方法代替入户家访。就像现在的现金支付已被弱化一样,被淘汰是因为有更方便快捷的方式取代了。落后的方式为何要一再强求?反馈意见中还搬出2014年关于家访工作的意见来说明,多年前的制度如果已不合时宜,为什么要一再执行?

老师和家长的互动还有每学期的家长会、家长群、家委会,这些难道都不是家校联系吗,为何就非要如此一刀切的规定必须入户家访?制定政策的领导们有听过老师和家长的意见吗?

对于这个规定,家长和老师大部分都不赞成入户家访,觉得耗时,没必要。既然这样,为何还要一意孤行的去执行?当然对极少数特殊学生,即使教育局不规定,老师们也会入户走访了解帮助孩子。而大部分学生根本就有比入户家访更好的方式来沟通交流,对于这样一刀切规定必须入户家访的作法是不是形式主义?

这位家长认为,当今通信如此发达的时代,电话、qq、微信都能比入户家访更迅速及时地把孩子的第一情况就告知家长;且每学期的家长会、家长群等都能有效地及时沟通。相比之下入户家访较为耗时。

如果你是家长,你会怎么看呢?

对于这位学生家长的诉求,教育局给出了回复。

您好!您在“12345网”诉求收悉,答复如下:

感谢您的反馈。借此机会,我们与您就家访问题作一次交流。

其一,家访并未过时。正如在交通方式高度发达的今天,步行、骑单车等传统出行方式仍然未过时一样,家访这一传统家校联系方式并未过时,且不可替代。家访是一项最直接、最有温度的沟通方式。电话、网络等“电子家访”毕竟是“隔空交流”,家长会、家长学校毕竟是集体面谈,对教师更全面地掌握学生和家庭情况,具有一定局限。入户家访的“一对一”(家与校)、面对面,沟通交流最直接。坚持入户家访是否与时代格格不入,相信时间会给出答案。

其二,落实家访是教师的重要责任。全员育人是《教师法》的核心精神之一,是中央对新时代教育的重要要求,全体教师参与家访正是全员育人的生动体现和具体展开。我市中小学家访要求从未中断,更非独创。“百闻不如一见”,我市诸多学校长期以来自觉坚持入户家访,得到了家长的高度认可,有效搭建起家校沟通的桥梁。这次作进一步的明确规定,全体教师参与家访,每年每名中小学生家庭有一次教师入户家访,这是经市政府常务会议研究、慎重作出的决策,是提升教育教学质量的重要举措,符合有关法律法规精神,符合教育部、福建省有关文件规定。教育的过程,不止于教书,更重在育人。我们真诚地希望福州市广大中小学教师正确理解并自觉参与,做党和人民满意的好老师。

其三,家访有着重要的现实意义。习总书记深刻指出,家庭是人生的第一所学校,父母是孩子的第一任老师。“种树者必培其根,种德者必养其心”。一方面,因人而异,因材施教,是教育的重要原则。懂学生,方能懂教育。入户家访,更能拉近心理距离,有助于学校深入了解学生尤其是家庭成长环境,准确获取信息,更全面地了解孩子。亲眼所见出类拔萃的学生家庭如何优秀,默默无闻的孩子有着怎样的成长背后,突发家庭状况的孩子经历怎样的不易,特殊家庭环境学生和家长的渴望与期待等。若能家校双方商讨制定教育方案和措施,有的放矢解决问题,做到“一把钥匙开一把锁”,则更是我们乐见的。另一方面,入户家访是对学生监护人引导的好方法。家访新政出台后,我们收到的诉求微乎其微,绝大多数家长对此持欢迎态度,绝大多数学校表示理解。家长们深切感受到教育部门的拳拳之心,学校希望通过入户家访进一步融洽家校关系、找到立德树人的新增长点。一位教育专家表示,入户家访,家长可以感受到学校和教师的重视,所获得的情感支持和温暖是电话和网络难以替代的;面对面的沟通、及时的反馈,监护人可以反思自己在教育中的作为,与学校一起深入寻求适合的教育方式,提升家庭教育的针对性和实效性,以期实现通过“一次家访带动一个家庭”。还有一方面,入户家访是对学生一份独特的触动与呵护。亲其师方能信其道,学生大多希望被老师关注。家,是学生身心放松的港湾,家访过程中,学生最容易敞开心扉,而这是教育导入的最佳时机。当学生心理“积极思想”与“消极因素”对抗时,亟待外部动力的辅助,教师与家人和风细雨式点拨犹如“雪中送炭”,或将在学生心灵深处打下烙印,导引学生健康成长。

诚然,入户家访确实会耗费教师的时间与精力,对此,福州市委市政府也一直在努力提升教师待遇。2017年出台了班主任等级考评奖励办法,目前全市班主任的这一奖励金(含原有每月120的绩效)高的可达953元/月,低的可达620元/每月,这个水准在全省属于“第一梯队”。我们还将继续为提升教师尊严感获得感而不懈努力。有一句话要与您共勉:“育人者必先育己,立己者方能立人”,这是教师被誉为“红烛”,成为最受崇尚职业的关键所在。据了解,很多教育发达地区,不仅没有淡化弱化家访,反而入户家访做得很成功。让我们辩证思考,理性思辩,凡是有利于立德树人、铸魂育人的方式,我们都应当共同去努力、去尝试。实践是检验真理的唯一标准。

专此回复,祝您工作顺利,幸福安康!

对于这位学生家长的诉求件,家访是一个老问题,关于是否应取消家访,教育局给出了回复,并列举了家访为何不能被替代的原因。

在反馈信息中,市教育局强调“家访并未过时”!指出“百闻不如一见”,家访是得到家长们高度认可的沟通桥梁,新规也是“经市政府常务会议研究、慎重作出的决策,符合有关法律法规精神,符合教育部、福建省有关文件规定。”

福州的“家访”是怎么规定的?

小编调查了一番

早在2014年,市教育局就下发《关于进一步加强家访工作的意见》出台,要求学校原则上须每三年对学生完成一次普访,家访情况纳入班主任工作考核和教师年度绩效的考评范围。 学校家访工作将在对学生普访基础上,着重家访学困生、外来务工子女、单亲家庭学生、留守儿童等特殊群体学生。

今年9月,市教育局又出台《福州市中小学家访工作规定(暂行)》,规定从本学年起,每名学生家庭每学年至少接受2次家访,其中入户式1次、“一对一约见”1次。

根据规定,全体教师都要参与家访。原则上,每学年班主任家访不低于1/2的学生家庭,该班科任教师对剩余约1/2的学生家庭进行家访。学校应加大对学困生、辍学生、单亲和遗孤学生、生理心理残障疾患学生、家庭经济困难等特殊生入户家访的频次。

家访工作情况将纳入学校领导班子考核和教育督导、文明校园、平安校园等考核评价范畴,作为教师评先评优工作的参考依据。

那么,对于家访,你怎么看呢?


来源:东南网、福州日报
编辑:强婕宁 责编:庄颖


[subtitle] => [pagecount] => 1 [sourceurl] => [description] => [thumb] => [{"url":"\/a\/10001\/201911\/a74daaa29ae4c0885db77a5b70e5e34e.jpeg","id":"1377129"}] [url] => /p/127218.html [all_pv] => 426 [pages] => 1 [author] => [terms] => Array ( [4] => Array ( [0] => 福视悦动 ) [2] => Array ( [0] => 家访 [1] => 入户 [2] => 学生 [3] => 家长 [4] => 教师 ) ) [menu] => 226 [attachments] => Array ( ) [relates] => Array ( [0] => Array ( [relateid] => 93945 [appid] => 1 [pcUrl] => http://www.zohi.tv/p/93945.html [wapUrl] => http://m.fztvapp.zohi.tv/p/93945.html [published_timestamp] => 1560388584 [published] => 1560388584 [pv] => 122 [virtual_pv] => 411 [all_pv] => 122 [title] => 福州出台教师职业行为负面清单 体罚学生等被列入 [has_thumb] => 1 [thumb] => http://www.zohi.tv/a/10001/201906/b365b0809ba414cca5a72e7caa6b23ef.jpeg ) [1] => Array ( [relateid] => 20243 [appid] => 1 [pcUrl] => http://www.zohi.tv/p/20243.html [wapUrl] => http://m.fztvapp.zohi.tv/p/20243.html [published_timestamp] => 1524745007 [published] => 1524745007 [pv] => 680 [virtual_pv] => 485 [all_pv] => 680 [title] => 预防中小学生沉迷网络 教育部发"防迷网"三字文警醒家长 [has_thumb] => 1 [thumb] => http://www.zohi.tv/a/thumb/10001/201804/2d53ec314e95b0c62709550a98380fa2.JPG@w720_h540.JPG ) [2] => Array ( [relateid] => 20244 [appid] => 1 [pcUrl] => http://www.zohi.tv/p/20244.html [wapUrl] => http://m.fztvapp.zohi.tv/p/20244.html [published_timestamp] => 1524745195 [published] => 1524745195 [pv] => 493 [virtual_pv] => 381 [all_pv] => 493 [title] => 记者调查:中小学生普遍玩网游 家长老师们很担忧! [has_thumb] => 1 [thumb] => http://www.zohi.tv/a/thumb/10001/201804/22c4548edf72c4226554b66fdbb39d21.JPG@w720_h540.JPG ) [3] => Array ( [relateid] => 113922 [appid] => 1 [pcUrl] => http://www.zohi.tv/p/113922.html [wapUrl] => http://m.fztvapp.zohi.tv/p/113922.html [published_timestamp] => 1567995157 [published] => 1567995157 [pv] => 99 [virtual_pv] => 416 [all_pv] => 99 [title] => “网红小学生”用家长的语气狂怼父母!网友:句句戳中 [has_thumb] => 1 [thumb] => http://www.zohi.tv/a/10001/201909/29572e8bbb6b3784bff29cced05a2b06.jpeg ) [4] => Array ( [relateid] => 48171 [appid] => 1 [pcUrl] => http://www.zohi.tv/p/48171.html [wapUrl] => http://m.fztvapp.zohi.tv/p/48171.html [published_timestamp] => 1542352754 [published] => 1542352754 [pv] => 45 [virtual_pv] => 471 [all_pv] => 45 [title] => 重磅!教育部印发教师职业行为十项准则 [has_thumb] => 1 [thumb] => http://www.zohi.tv/a/10001/201811/b66c6e7d5eb0de23abb9c8a0a9fcb3dc.jpeg ) ) [article_thumb] => http://www.zohi.tv/a/10001/201911/a74daaa29ae4c0885db77a5b70e5e34e.jpeg ) 1

入户家访不合时宜?福州教育局最新回复来了!

2019-11-06 17:07   福视悦动  

“福州中学生该不该统一发型”,还记得这个火遍全国的“大讨论”吗?近日福州12345网站又收到一份来自家长的投诉件,表示如今网络这么发达,“家访”真的有必要吗?

直指“家访”已经不合时宜

投诉件认为规定“家访”是“一刀切”是“形式主义和官僚主义”,面对如此“咄咄逼人”的问题,福州市教育局又给出了精彩回复。

近日,12345便民网站上一份关于“市教育局发文要求市中小学每学年至少要有一次入户家访”的投诉曝光。

诉求件内容如下

众所周知,家访的目的是为了家校更好的沟通交流孩子的学习情况。

在当今通信如此发达的时代,电话、qq、微信都能比入户家访更迅速及时的把孩子的第一情况就告之家长。小学生大部分都有家长接送,在送路队时就能碰到家长,就能立刻交流,为何还要放着如此方便的方式不用,一定要再另安排时间来入户家访?难道此时的交流就不如入户家访吗?之前的诉求反馈意见中提到,现在的入户家访被弱化,出台制定政策的领导们有没有想过,为什么会被弱化?是因为有更好更先进的方式方法代替入户家访。就像现在的现金支付已被弱化一样,被淘汰是因为有更方便快捷的方式取代了。落后的方式为何要一再强求?反馈意见中还搬出2014年关于家访工作的意见来说明,多年前的制度如果已不合时宜,为什么要一再执行?

老师和家长的互动还有每学期的家长会、家长群、家委会,这些难道都不是家校联系吗,为何就非要如此一刀切的规定必须入户家访?制定政策的领导们有听过老师和家长的意见吗?

对于这个规定,家长和老师大部分都不赞成入户家访,觉得耗时,没必要。既然这样,为何还要一意孤行的去执行?当然对极少数特殊学生,即使教育局不规定,老师们也会入户走访了解帮助孩子。而大部分学生根本就有比入户家访更好的方式来沟通交流,对于这样一刀切规定必须入户家访的作法是不是形式主义?

这位家长认为,当今通信如此发达的时代,电话、qq、微信都能比入户家访更迅速及时地把孩子的第一情况就告知家长;且每学期的家长会、家长群等都能有效地及时沟通。相比之下入户家访较为耗时。

如果你是家长,你会怎么看呢?

对于这位学生家长的诉求,教育局给出了回复。

您好!您在“12345网”诉求收悉,答复如下:

感谢您的反馈。借此机会,我们与您就家访问题作一次交流。

其一,家访并未过时。正如在交通方式高度发达的今天,步行、骑单车等传统出行方式仍然未过时一样,家访这一传统家校联系方式并未过时,且不可替代。家访是一项最直接、最有温度的沟通方式。电话、网络等“电子家访”毕竟是“隔空交流”,家长会、家长学校毕竟是集体面谈,对教师更全面地掌握学生和家庭情况,具有一定局限。入户家访的“一对一”(家与校)、面对面,沟通交流最直接。坚持入户家访是否与时代格格不入,相信时间会给出答案。

其二,落实家访是教师的重要责任。全员育人是《教师法》的核心精神之一,是中央对新时代教育的重要要求,全体教师参与家访正是全员育人的生动体现和具体展开。我市中小学家访要求从未中断,更非独创。“百闻不如一见”,我市诸多学校长期以来自觉坚持入户家访,得到了家长的高度认可,有效搭建起家校沟通的桥梁。这次作进一步的明确规定,全体教师参与家访,每年每名中小学生家庭有一次教师入户家访,这是经市政府常务会议研究、慎重作出的决策,是提升教育教学质量的重要举措,符合有关法律法规精神,符合教育部、福建省有关文件规定。教育的过程,不止于教书,更重在育人。我们真诚地希望福州市广大中小学教师正确理解并自觉参与,做党和人民满意的好老师。

其三,家访有着重要的现实意义。习总书记深刻指出,家庭是人生的第一所学校,父母是孩子的第一任老师。“种树者必培其根,种德者必养其心”。一方面,因人而异,因材施教,是教育的重要原则。懂学生,方能懂教育。入户家访,更能拉近心理距离,有助于学校深入了解学生尤其是家庭成长环境,准确获取信息,更全面地了解孩子。亲眼所见出类拔萃的学生家庭如何优秀,默默无闻的孩子有着怎样的成长背后,突发家庭状况的孩子经历怎样的不易,特殊家庭环境学生和家长的渴望与期待等。若能家校双方商讨制定教育方案和措施,有的放矢解决问题,做到“一把钥匙开一把锁”,则更是我们乐见的。另一方面,入户家访是对学生监护人引导的好方法。家访新政出台后,我们收到的诉求微乎其微,绝大多数家长对此持欢迎态度,绝大多数学校表示理解。家长们深切感受到教育部门的拳拳之心,学校希望通过入户家访进一步融洽家校关系、找到立德树人的新增长点。一位教育专家表示,入户家访,家长可以感受到学校和教师的重视,所获得的情感支持和温暖是电话和网络难以替代的;面对面的沟通、及时的反馈,监护人可以反思自己在教育中的作为,与学校一起深入寻求适合的教育方式,提升家庭教育的针对性和实效性,以期实现通过“一次家访带动一个家庭”。还有一方面,入户家访是对学生一份独特的触动与呵护。亲其师方能信其道,学生大多希望被老师关注。家,是学生身心放松的港湾,家访过程中,学生最容易敞开心扉,而这是教育导入的最佳时机。当学生心理“积极思想”与“消极因素”对抗时,亟待外部动力的辅助,教师与家人和风细雨式点拨犹如“雪中送炭”,或将在学生心灵深处打下烙印,导引学生健康成长。

诚然,入户家访确实会耗费教师的时间与精力,对此,福州市委市政府也一直在努力提升教师待遇。2017年出台了班主任等级考评奖励办法,目前全市班主任的这一奖励金(含原有每月120的绩效)高的可达953元/月,低的可达620元/每月,这个水准在全省属于“第一梯队”。我们还将继续为提升教师尊严感获得感而不懈努力。有一句话要与您共勉:“育人者必先育己,立己者方能立人”,这是教师被誉为“红烛”,成为最受崇尚职业的关键所在。据了解,很多教育发达地区,不仅没有淡化弱化家访,反而入户家访做得很成功。让我们辩证思考,理性思辩,凡是有利于立德树人、铸魂育人的方式,我们都应当共同去努力、去尝试。实践是检验真理的唯一标准。

专此回复,祝您工作顺利,幸福安康!

对于这位学生家长的诉求件,家访是一个老问题,关于是否应取消家访,教育局给出了回复,并列举了家访为何不能被替代的原因。

在反馈信息中,市教育局强调“家访并未过时”!指出“百闻不如一见”,家访是得到家长们高度认可的沟通桥梁,新规也是“经市政府常务会议研究、慎重作出的决策,符合有关法律法规精神,符合教育部、福建省有关文件规定。”

福州的“家访”是怎么规定的?

小编调查了一番

早在2014年,市教育局就下发《关于进一步加强家访工作的意见》出台,要求学校原则上须每三年对学生完成一次普访,家访情况纳入班主任工作考核和教师年度绩效的考评范围。 学校家访工作将在对学生普访基础上,着重家访学困生、外来务工子女、单亲家庭学生、留守儿童等特殊群体学生。

今年9月,市教育局又出台《福州市中小学家访工作规定(暂行)》,规定从本学年起,每名学生家庭每学年至少接受2次家访,其中入户式1次、“一对一约见”1次。

根据规定,全体教师都要参与家访。原则上,每学年班主任家访不低于1/2的学生家庭,该班科任教师对剩余约1/2的学生家庭进行家访。学校应加大对学困生、辍学生、单亲和遗孤学生、生理心理残障疾患学生、家庭经济困难等特殊生入户家访的频次。

家访工作情况将纳入学校领导班子考核和教育督导、文明校园、平安校园等考核评价范畴,作为教师评先评优工作的参考依据。

那么,对于家访,你怎么看呢?


来源:东南网、福州日报
编辑:强婕宁 责编:庄颖


相关阅读

0 条评论
最新