Array ( [id] => 111171 [appid] => 1 [topicid] => 0 [galleryid] => 0 [channel_pc] => 1 [channel_wap] => 1 [channel_phone] => 1 [channel_pad] => 0 [title] => 低价销售假名牌 福州一男子被判刑 [editor] => (二审)王蕾 [has_thumb] => 1 [created] => 2019-08-28 15:00:14 [createdby] => 10052 [createdip] => 192.168.12.200 [published] => 2019-08-28 15:00:14 [publishedby] => 10052 [modified] => 0000-00-00 00:00:00 [modifiedby] => 0 [up_line_time] => 0 [down_line_time] => 0 [digg] => 1 [pv] => 466 [virtual_pv] => 433 [virtual_digg] => 0 [click_pv] => 0 [comments] => 0 [shares] => 5 [recommend] => 0 [audit_step] => 0 [importance] => 0 [status] => 6 [enableaudit] => 1 [enablecopyright] => 0 [locktime] => 0 [locker] => 0 [sort] => 0 [watermark] => 0 [is_auto_published] => 0 [origin] => 0 [syscomments] => 0 [content] =>

近年来,各类名牌的市场越来越大,穿着新潮服饰,戴着高档饰品,背着名牌包包,感觉自己是“街上最靓的仔”。

面对如此巨大的市场,不法分子便打起了名牌包具、服饰、饰品的主意,通过售假谋取利益。

吴某对各类名牌包具、服饰、饰品颇有“研究”。凭着自己的了解,便动起了“歪脑筋”:先购入假名牌,再通过喷码、包装低价销售给他人,从中牟利。

为了揽生意,吴某开了实体店铺还又特地开了一个网上微店。之后,吴某频繁地从寻找合适的货源,以及包装所需的材料,购买了大量假冒注册商标的名牌包具、服饰、饰品。在喷码、包装等一番运作下,将上述名牌包具、服饰、饰品在实体店以及网上微店以低价出售给他人,形成了一个“销售产业链”。2016年至2017年5月,销售金额共计人民币453112元。

2017年5月23日,吴某被公安机关抓获,后鼓楼区人民检察院提起公诉。

被告人吴某及辩护人辩称:

对指控的销售金额有异议,且销售的商品没有没有领标、吊牌,只是相似款,不能得出侵犯假冒注册商标的结论。

了解了事情经过,法院又会如何认定呢?

销售金额如何认定?

经法院查明,2016年10月27日至2017年5月23日被告人吴某共有814条交易记录所涉商品均为假冒注册商标的商品,涉及的商标十余个国际品牌,销售金额共计人民币453112元。

对此销售数量的认定,均有商标权利人出具的鉴别材料,商品描述、标价均能相互印证。被告人吴某及辩护人对销售金额提出的辩解及辩护意见,不影响本案的定性,且不能成立,法院不予采纳。

没有领标、吊牌,或相似款是否系侵犯注册商标?

商标是商品生产或者经营者为区别于其他商品生产者和经营者所生产或经营的同一和类似商品,而使用于自己的商品上的由文字、图形或者其组合所构成的显著标记。它可能用于领标、吊牌,也可能用于胸标或其他装饰。

被告人吴某销售的包具、服饰、饰品等,即便如其所称部分没有领标、吊牌,或相似款,但商品外观已体现了注册商标显著特征,足以对公众产生误导的,即属于在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标,仍系假冒注册商标的商品。法院对被告人吴某的辩解及辩护人的辩护意见不予采纳。

综上,被告人吴某销售明知是假冒注册商标的商品,销售数额巨大,其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立,法院予以支持。被告人吴某对犯罪事实未能如实交代,不应认定为坦白。

其销售的商品,涉及假冒注册商标众多,其行为严重侵犯了相关商标权人的权益,具有较大的社会危害性,也严重损害了消费者的合法权益。不应对其减轻处罚。

判决如下:

一、被告人吴某犯销售假冒注册商标的商品罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币三十万元。

二、扣押的假冒注册商标的商品予以没收并销毁。

温馨提醒:

严格保护知识产权,才能促进创新发展。“君子爱财,取之有道”。商家应秉承着守法为宗、诚信为本的准则,不可“搭便车”,假冒他人注册商标,制假售假,混淆商品来源,侵害商标权人和消费者权益。否则,无良商家将会自食恶果,受到法律制裁。

来源:鼓楼法院微信
编辑:王蕾 责编:庄颖

[subtitle] => [pagecount] => 1 [sourceurl] => [description] => [thumb] => [{"url":"\/a\/10001\/201908\/973e0591a12ec6f9f8366d26d480f1ef.jpeg","id":"1191717"}] [url] => /p/111171.html [all_pv] => 466 [pages] => 1 [author] => [terms] => Array ( [4] => Array ( [0] => 福视悦动 ) [2] => Array ( [0] => 注册商标 [1] => 吴某 [2] => 假冒 [3] => 销售 [4] => 商品 ) ) [menu] => 226 [attachments] => Array ( ) [relates] => Array ( [0] => Array ( [relateid] => 20347 [appid] => 1 [pcUrl] => http://www.zohi.tv/p/20347.html [wapUrl] => http://m.fztvapp.zohi.tv/p/20347.html [published_timestamp] => 1524880782 [published] => 1524880782 [pv] => 535 [virtual_pv] => 446 [all_pv] => 535 [title] => 今年起福州安置房商品房同标准同销售 [has_thumb] => 1 [thumb] => http://www.zohi.tv/a/10001/201804/d26017c0e5e86024ca9339d1ce0da822.jpeg ) [1] => Array ( [relateid] => 95076 [appid] => 1 [pcUrl] => http://www.zohi.tv/p/95076.html [wapUrl] => http://m.fztvapp.zohi.tv/p/95076.html [published_timestamp] => 1560837618 [published] => 1560837618 [pv] => 0 [virtual_pv] => 389 [all_pv] => 0 [title] => 5月全国70城房价数据出炉!福州新房二手房价格…… [has_thumb] => 1 [thumb] => http://www.zohi.tv/a/10001/201906/7c783a8540d66ee4327147fe351cf71d.jpeg ) [2] => Array ( [relateid] => 108369 [appid] => 1 [pcUrl] => http://www.zohi.tv/p/108369.html [wapUrl] => http://m.fztvapp.zohi.tv/p/108369.html [published_timestamp] => 1565920001 [published] => 1565920001 [pv] => 0 [virtual_pv] => 466 [all_pv] => 0 [title] => 福州新房价格环比涨0.5% 二手房价格环比保持不变 [has_thumb] => 1 [thumb] => http://www.zohi.tv/a/10001/201908/780873504d511afe97d7e9fb5bccc8a8.jpeg ) [3] => Array ( [relateid] => 28433 [appid] => 1 [pcUrl] => http://www.zohi.tv/p/28433.html [wapUrl] => http://m.fztvapp.zohi.tv/p/28433.html [published_timestamp] => 1534330864 [published] => 1534330864 [pv] => 640 [virtual_pv] => 422 [all_pv] => 640 [title] => 70城最新房价涨跌数据出炉!福厦泉的情况是这样的 [has_thumb] => 1 [thumb] => http://www.zohi.tv/a/thumb/10001/201808/007ddebdd6e5fa9e169631e3901769d0.jpeg@w400_h300.jpeg ) [4] => Array ( [relateid] => 108537 [appid] => 1 [pcUrl] => http://www.zohi.tv/p/108537.html [wapUrl] => http://m.fztvapp.zohi.tv/p/108537.html [published_timestamp] => 1565939712 [published] => 1565939712 [pv] => 0 [virtual_pv] => 419 [all_pv] => 0 [title] => 上月福州新房价格环比涨0.5% 二手房价格保持不变 [has_thumb] => 1 [thumb] => http://www.zohi.tv/a/10001/201908/7bf33062d4134e8edba63e75d1740415.jpeg ) ) [article_thumb] => http://www.zohi.tv/a/10001/201908/973e0591a12ec6f9f8366d26d480f1ef.jpeg ) 1

低价销售假名牌 福州一男子被判刑

2019-08-28 15:00   福视悦动  

近年来,各类名牌的市场越来越大,穿着新潮服饰,戴着高档饰品,背着名牌包包,感觉自己是“街上最靓的仔”。

面对如此巨大的市场,不法分子便打起了名牌包具、服饰、饰品的主意,通过售假谋取利益。

吴某对各类名牌包具、服饰、饰品颇有“研究”。凭着自己的了解,便动起了“歪脑筋”:先购入假名牌,再通过喷码、包装低价销售给他人,从中牟利。

为了揽生意,吴某开了实体店铺还又特地开了一个网上微店。之后,吴某频繁地从寻找合适的货源,以及包装所需的材料,购买了大量假冒注册商标的名牌包具、服饰、饰品。在喷码、包装等一番运作下,将上述名牌包具、服饰、饰品在实体店以及网上微店以低价出售给他人,形成了一个“销售产业链”。2016年至2017年5月,销售金额共计人民币453112元。

2017年5月23日,吴某被公安机关抓获,后鼓楼区人民检察院提起公诉。

被告人吴某及辩护人辩称:

对指控的销售金额有异议,且销售的商品没有没有领标、吊牌,只是相似款,不能得出侵犯假冒注册商标的结论。

了解了事情经过,法院又会如何认定呢?

销售金额如何认定?

经法院查明,2016年10月27日至2017年5月23日被告人吴某共有814条交易记录所涉商品均为假冒注册商标的商品,涉及的商标十余个国际品牌,销售金额共计人民币453112元。

对此销售数量的认定,均有商标权利人出具的鉴别材料,商品描述、标价均能相互印证。被告人吴某及辩护人对销售金额提出的辩解及辩护意见,不影响本案的定性,且不能成立,法院不予采纳。

没有领标、吊牌,或相似款是否系侵犯注册商标?

商标是商品生产或者经营者为区别于其他商品生产者和经营者所生产或经营的同一和类似商品,而使用于自己的商品上的由文字、图形或者其组合所构成的显著标记。它可能用于领标、吊牌,也可能用于胸标或其他装饰。

被告人吴某销售的包具、服饰、饰品等,即便如其所称部分没有领标、吊牌,或相似款,但商品外观已体现了注册商标显著特征,足以对公众产生误导的,即属于在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标,仍系假冒注册商标的商品。法院对被告人吴某的辩解及辩护人的辩护意见不予采纳。

综上,被告人吴某销售明知是假冒注册商标的商品,销售数额巨大,其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立,法院予以支持。被告人吴某对犯罪事实未能如实交代,不应认定为坦白。

其销售的商品,涉及假冒注册商标众多,其行为严重侵犯了相关商标权人的权益,具有较大的社会危害性,也严重损害了消费者的合法权益。不应对其减轻处罚。

判决如下:

一、被告人吴某犯销售假冒注册商标的商品罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币三十万元。

二、扣押的假冒注册商标的商品予以没收并销毁。

温馨提醒:

严格保护知识产权,才能促进创新发展。“君子爱财,取之有道”。商家应秉承着守法为宗、诚信为本的准则,不可“搭便车”,假冒他人注册商标,制假售假,混淆商品来源,侵害商标权人和消费者权益。否则,无良商家将会自食恶果,受到法律制裁。

来源:鼓楼法院微信
编辑:王蕾 责编:庄颖

相关阅读

0 条评论
最新